Zaakwaarnemer Boel haalt fel uit naar Van Dop: "Onacceptabel"

Melvin Boel met Jan Willem van Dop
Melvin Boel met Jan Willem van Dop Foto: © Pro Shots

Het vertrek van Melvin Boel bij Go Ahead Eagles krijgt mogelijk nog een staartje. Zaakwaarnemer Frank Schouten heeft fel uitgehaald naar Jan Willem van Dop omtrent de uitspraken van de directeur. Schouten noemt de uitspraken 'onacceptabel' en heeft inmiddels een advocaat ingeschakeld. 

Begin juni maakte de club uit Deventer bekend dat ze afscheid namen van Boel. De zaakwaarnemer van de 39-jarige trainer stelt dat de directeur van Go Ahead gemaakte afspraken heeft geschonden. 

Zo hoopte de clubleiding aanvankelijk dat Boel zelf een nieuwe werkgever zou vinden, zodat een formeel ontslag niet nodig was. "Er was geen goede klik, noem het een mismatch", aldus Van Dop. "Het kon zeker beter. Ik mag hem als mens nog steeds, maar ik voelde hoe hij aan het struggelen was om alles bij elkaar te houden. Dan moet je helaas uiteindelijk weleens een keuze maken."

"Ik had zelf de hoop dat zijn agent met een club kwam en dat we konden zeggen dat Boel een nieuwe club had gevonden. Dat is helaas niet gebeurd en dan kom je met een negatief bericht naar buiten", klonk Van Dop eerder in de Oosttribune.

Vervolgens was er ook nog een opmerkelijk incident rondom een WhatsApp-bericht. Boel ontving een bericht over mogelijke opvolgers van technisch directeur Marc van Hintum, dat eigenlijk bestemd was voor Van Dop. "Ik was telefonisch in gesprek met Van Hintum toen Melvin Boel appte. Die stuurde iets van 'lekker chic is dit'. Marc van Hintum dacht dat hij mij een lijstje met kandidaten om hem op te volgen had gestuurd, maar dat deed hij naar Melvin. Ik zei dat hij hem meteen moest bellen om zijn excuses aan te bieden. Of dat appje ons veel geld heeft gekost? Volgend onderwerp", aldus Van Dop.  

Zaakwaarnemer Schouten is niet gediend van de gang van zaken en de uitspraken van de directeur. Hij en Boel zijn verbaasd dat Van Dop openlijk en gedetailleerd verteld heeft hoe de breuk tot stand is gekomen. Volgens hen was geheimhouding in de media afgesproken. "In de vaststellingsovereenkomst hebben partijen een absolute geheimhoudingsverplichting afgesproken", begint Schouten in een interview met het Algemeen Dagblad.

"Daarnaast is overeengekomen dat partijen zich niet negatief over elkaar zullen uitlaten. Jan Willem van Dop vindt schijnbaar dat hij zich daar niet aan hoeft te houden, gezien zijn tien minuten durende betoog. Bovendien bevatte zijn verhaal aantoonbare onjuistheden. Daarom zal onze advocaat, Frans de Weger, morgen contact met hem opnemen. Hij heeft de gemaakte afspraken geschonden en dat is voor ons onacceptabel", aldus Schouten.

Lees meer:
0 reacties